Bayaguana Dice el Dr. Elias Wessin Chavez Pal Palacio 2016

Posible  Proyecto de Nación  que Hará el Dr. Elias Wessin Chavez:

Garantizara la democratización de la sociedad. el sistema político y la economía. promovera la mayor preocupación posible del pueblo en los asuntos publico y aplicara una política de respecto y verdadera igualdad de derechos y oportunidades para la mujer y hombres.

Aplicara una política económica para la producción nacional. mas empleos y mejores salario. Estimulara la producción agropecuaria y la agroindustria : apoyara las pequeña y mediana  empresas. reducira                  los impuestos sobre los artículos de consumo masivo. como los alimentos y combustibles. Reorientara al turismo. para que sean benefiadas las comunidades del entorno de los grandes centros turisticos. y la artesanía y el sector productivo nacional sean principales suplidores del mismo. Resolvera el problema energético. invirtiendo mas en reforestacion e hidroeléctricas . cortando las mafias que intervienen en el sector. y cancelara los contratos onerosos con las empresa de energía.

 Impulsara una política social para el bienestar general. Cumplira con la educción media y superor en general. aplicara  una política de de salud y seguridad social financiada por el estado. que garantice la protección a las personas de la cuna hasta la tumba. Hará una política cultural que integre a todas las personas al disfrute y el quehacer del arte en todas sus manifestaciones. al tiempo que promueva los valores y el folclor nacional.

Promoverá políticas para que los jóvenes desarrollen todas sus pontencialidades, estudien , pratiquen deportes y la sana recreación, trabajen y participen en las decisiones del Estado.

Protegerá y desarrollara el medio ambiente y los recursos naturales.

Bayaguana Dice el Dr. Elias Wessin Chavez Pal Palacio 2016

LUGUELIN SIGUE BRILLANDO Y GANA EN IOWA

El Bayaguanero Luguelin Santos vuelve hacer historia y llega primero en los 400 metros planos en Iowa. 

Luguelín llego con 44.74 segundos y asi logró anoche el primer lugar del Drake Relays 2013, celebrado en el DrakeStadium, con lo que se ganó 25 mil dólares. Félix Sánchez no corrió.

 

el coro de los tejeda por siempre....

La familia tejeda proporciona valores que quedan para toda una  vida. Es una familia unida y llena de amor que es un lujo difícil de conseguir. El vínculo que nos une es de una verdadera familia,de respeto amor y  alegria. Esta  familia siempre debe ser lo más valorado que existe en nuestra vida, y por ello debemos exivirnos para ser mejores personas cada día y formar lazos más fuertes entre todos los miembros de nuestra familiapor siempre sera la familia tejeda ok......

"El Lic. jackson Pierre califica como una ignominia acusación en contra del Dr. Elías Wessin Chávez"

Por más que hemos querido pensar, creer que el señor procurador ha sido sorprendido en su buena fe, con la acusación en contra del Dr. Elías Wessin Chávez, de la forma que han ido transcurriendo los hechos de la primera y segunda fase del proceso, nos indican todo lo contrario. Que no le quepa dudas al pueblo dominicano que esto es un “show” más del procurador y que el doctor Wessin Chávez es absolutamente inocente. Primero, durante la primera fase del proceso le han vulnerado derechos fundamentales, establecidos en los artículos 38 y 69 numeral 2 y 8 de la constitución de la republica; el código procesal penal establece en el art 290, que en la fase de la investigación las partes deben de abstenerse de hacer público elementos que puedan perjudicar los derechos de la otra parte, la procuraduría se encargó de mediatizar el expediente antes de concluir la investigación y presentación de la acusación, hasta el tal punto que cuando se acercan los días de las audiencias es quien las publica en los medios de comunicación para su conocimiento, haciendo un circo mediático pero no publica los resultados de cada audiencia. Este mismo artículo califica este hecho como una falta grave. Segundo; notificaron las supuestas pruebas que sustenta la acusación faltando menos de veinte (20) horas para la audiencia preliminar, donde el código establece en el art. 298 que tiene que ser en un plazo de cinco días franco que equivale a siete días laborables, vulnerando su derecho de defensa. Tercero, las supuestas pruebas que sustentan la acusación no cumplen en el más mínimo el principio de los artículos 26, 166 y 167, sobre la legalidad de las pruebas, que sustentan la teoría del árbol envenenado. Violación a los principios contenidos en los artículos: 7, 8, 10, 12, 14, y 19, CCP. Con la más mínima violación de uno de estos principios que sustenta el proceso procesal penal debe de caerse esta ignominia. En principio es una acusación que carece de fundamentos jurídicos, las relaciones de hechos no corresponden, ni mucho menos se relacionan a ningunos de los tipos penales o calificación jurídicas que sustenta el expediente. El ministerio público actúa con mala fe utilizando tácticas dilatorias abusando de las facilidades que provee el código procesal penal, cuando en dos ocasiones consecutivas solicita al tribunal que aplace el conocimiento del proceso porque carece de pruebas en franca violación de los artículos 134 y 135 del CCP. El ministerio público tuvo todo el tiempo posible, durante la primera fase del proceso que es la investigación para realizar todos sus aprestos para sustentar la acusación, el código establece claramente en el art. 281 lo que debió hace el procurador en vez de darle curso a esta ignominia y adefesio jurídico. Cuando se efectúa una denuncia se abre un expediente, si el ministerio público no encuentra elementos de pruebas que pueda sustentar una acusación, lo que procede en esos caso es el archivo. El ministerio público ha acudido a la audiencia preliminar sin pruebas en franca violación del código de procedimiento penal. La segunda fase del procedimiento penal acusatoria, no es más que la audiencia preliminar. Es un juicio que se hace sobre los elementos de pruebas que fundamentan la acusación, no se tocan nada que tiene que ver con asuntos correspondientes al juicio de fondo, es un proceso rápido que no se le puede dar mucha larga. En esta parte del proceso las partes atacan las pruebas. Antes estas tácticas dilatorias del ministerio público lo que procede desde el mismo instante en que la jueza se edifique sobre la acusación y determine que el ministerio público carece de pruebas y no existen elementos probatorios reales, dictar conforme al art. 304 del CCP, un auto de no ha lugar a la apertura a juicio.

Lic Jackson Pierre

PERIODISTA CÉSAR DUVERNAY RESALTA FALTA DE SERIEDAD EN CARGOS A WESSIN CHÁVEZ

Generalmente y aunque no es un axioma, en los casos penales el que acusa conoce bien los hechos sobre los cuales sustenta la imputación. En tal sentido casi siempre es quien pruebas, testigos y expediente en manos, quiere que sea conocido el caso.

Se asume que quien hace una acusación, máxime si es grave, tiene todos los elementos que sustentan la misma y por ende está listo a defenderla en los tribunales. De ahí que muchas veces quienes solicitan reenvíos, ya sea para fortalecer sus argumentos de defensa o simplemente como tácticas dilatorias, son los encartados. Sin embargo, en el caso de la querella por alegado desfalco presentada por la Procuraduría General de la República (PGR) contra el ex administrador de Bienes Nacionales (BN), Elías Wessin Chávez y sustentada en una auditoría de la Cámara de Cuentas (CC), las cosas han sido inversas porque el que ha echado hacia atrás ha sido el Ministerio Público.

Van dos audiencias y en cada una la historia ha sido la misma: pedimento de tiempo por parte de los acusadores, en una ocasión para compilar documentos y citar testigos (Ö) y ahora prácticamente  para lo mismo porque necesitan que sean citados los peritos de la CC que efectuaron el experticio en BN que arrojó una supuesta malversación de 157 millones de pesos.

Argumentos risibles que rozando lo ridículo llevan a preguntar si no hubo tiempo, a sabiendas que el pasado viernes había audiencia en el Séptimo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, para que la PGR citara formalmente a sus testigos a cargo. La prensa y el público asistente no tuvieron más que reírse ante el contraste de los acusados solicitando inicio de juicio y los acusadores reculando como los gallos malos.

La situación es tan simple como que el presidente y líder del Partido Quisqueyano Demócrata está siendo objeto de una vil celada revanchista  por parte de la CC  y que la PGR, sorprendida en su buena fe ahora no sabe como sostener la acusación.

De todas maneras el juicio fue repautado para el 17 de Mayo y veremos como continuará esta tragicomedia en la que Wessin Chávez ya lleva dos victorias morales.

Escrito por: César Duvernay

CONVERSANDO CON UN EX ALCALDE –TIN DE LA ROSA -

Eran las dos de la tarde cuando preguntando llegamos a su humilde casa, humilde para la condición de un ex alcalde, nos recibe un joven quien amablemente nos lo llama del patio donde se fue a refugiar del calor abrazador de esa tarde, lo vemos sudoroso y sin camisa acercarse a nosotros y leo en sus ojos el asombro de lo inesperado, - Buenas tarde -, nos dice y su rostro es iluminado por un sonrisa, nos invita a sentarnos en la galería, el se sienta en el muro y nos ofrece la silla.

P - Su nombre completo.
R – Agustín de la Rosa Sosa, cariñosamente Tin

P- ¿Don Tin Como inicia todo, es decir su vida pública?

R- Yo lo primero que fui fue militar Marino y Perredeista, pero al salir de allí, pensé en ingresar el partido Reformista y así lo hice, en ese partido aspire a Regidor llegando a esa posición desde el 1974 -1978, motivado por lo aprendido aspiro por primera vez a la sindicatura llegando a lograrlo en el periodo 82-86, sustituyendo al sindico Juan Francisco, en ese entonces recibía un subsidio 3,089 pesos por parte del estado, el cobraba unos 350 pesos de sueldo.

P - ¿Cuáles cosas recuerda usted que hizo su gestión?

- Levanta la mirada y se lleva una mano a la barbilla –

R- Bueno, como el dinero era muy poco, pensamos en ahorrar una parte y reunimos, recuerdo, unos 37 mil pesos y con esos reconstruimos el parque o prácticamente lo construimos, el mercado municipal que se realizaba en la esquina de Antonio de los Santos y que solo habría los viernes primero, nos encargamos de mandarlo para el lugar que desde ese entonces ocupan en la Mario E. Olmos, eso me costó mucho porque los comerciantes del mercado se negaban. Hubo que hacerles fiesta a los vendedores para que entendiera el mensaje.

Fuimos el primer ayuntamiento en darle mantenimiento a las calles de los Cocos, realizamos un amplio programa de mantenimiento en las carreteras y caminos vecinales. También fuimos el primer ayuntamiento en utilizar las lámparas de mercurio para el alumbrado en las calles.

Salí de la Sindicatura y corrí como Regidor, porque el partido me lo pidió en ese momento y ganamos la Regiduría y Nacy la sindicatura eso fue en el año 1990 – 1994
En el 94-98 aspire a sindico y gane por segunda vez el ayuntamiento, en esos años se creó el proyecto de barrio le Liceo y Pilanconcito

P – En la actualidad

R- Creo que Bayaguana se ha desarrollado más de lo que muchos creen o saben, más que monte Plata en estructuras y viviendas y que Yamasá.
Creo que a la delincuencia hay que ponerle un alto pues todos los días asaltan a alguien y no se sabe, Hacen falta más empleo y lugares donde se pueda trabajar sin depender del estado.

P- ¿Que le quedo a Tin de su paso por el ayuntamiento?

R- Muchos me han dicho pendejo porque fui síndico y no me robe lo que no era mío, vivo con la conciencia tranquila de haber hecho eso.
¿Qué hace Tin en la actualidad?

R- soy presidente de la asociación de padres de la escuela del sector, presidente de la junta de vecinos de barrio y monitor de 2do curso de bachillerato del Liceo Morayma, es decir que mi tiempo lo dedico a estar con la gente y tratar de ayudarlos según mis conocimientos.

- El sol continua insoportable y le pido una foto.

R- Déjame ponerme una camisa – Lo espero y ahí está, listo como un guardia para lo que venga sin corbatas, trajes caros, sin jeepeta, sin mansión, es solo un hombre que estuvo en el poder y que no se llevo consigo lo que no era suyo.

Elias Wessin Chavez

Otro reenvío... Cuestionante articulo de Cesar Duvernay. ¿Quien debe aportar las pruebas. El acusador o el acusado?
Sin embargo, en el caso de la querella por alegado desfalco presentada por la 

Procuraduría General de la República (PGR) contra el ex administrador de Bienes Nacionales (BN), Elías Wessin Chávez y sustentada en una auditor...

César Duvernay @duvernaycesar

Generalmente y aunque no es un axioma, en los casos penales el que acusa conoce bien los hechos sobre los cuales sustenta la imputación. En tal sentido casi siempre es quien pruebas, testigos y expediente en manos, quiere que sea conocido el caso.

Se asume que quien hace una acusación, máxime si es grave, tiene todos los elementos que sustentan la misma y por ende está listo a defenderla en los tribunales. De ahí que muchas veces quienes solicitan reenvíos, ya sea para fortalecer sus argumentos de defensa o simplemente como tácticas dilatorias, son los encartados. Sin embargo, en el caso de la querella por alegado desfalco presentada por la Procuraduría General de la República (PGR) contra el ex administrador de Bienes Nacionales (BN), Elías Wessin Chávez y sustentada en una auditoría de la Cámara de Cuentas (CC), las cosas han sido inversas porque el que ha echado hacia atrás ha sido el Ministerio Público.

Van dos audiencias y en cada una la historia ha sido la misma: pedimento de tiempo por parte de los acusadores, en una ocasión para compilar documentos y citar testigos (Ö) y ahora prácticamente para lo mismo porque necesitan que sean citados los peritos de la CC que efectuaron el experticio en BN que arrojó una supuesta malversación de 157 millones de pesos.

Argumentos risibles que rozando lo ridículo llevan a preguntar si no hubo tiempo, a sabiendas que el pasado viernes había audiencia en el Séptimo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, para que la PGR citara formalmente a sus testigos a cargo. La prensa y el público asistente no tuvieron más que reírse ante el contraste de los acusados solicitando inicio de juicio y los acusadores reculando como los gallos malos.

La situación es tan simple como que el presidente y líder del Partido Quisqueyano Demócrata está siendo objeto de una vil celada revanchista por parte de la CC y que la PGR, sorprendida en su buena fe ahora no sabe como sostener la acusación.

De todas maneras el juicio fue repautado para el 17 de Mayo y veremos como continuará esta tragicomedia en la que Wessin Chávez ya lleva dos victorias morales.